Lula tem 39% e Nordeste segue com força para lula

A corrida presidencial de 2026 ganhou um novo capítulo nesta semana com a divulgação da 28ª rodada da pesquisa Genial/Quaest, publicada em 5 de agosto. O levantamento mostra o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) na liderança da disputa, com 39% das intenções de voto no cenário estimulado de primeiro turno, contra 30% do senador Flávio Bolsonaro (PL). A diferença entre os dois principais nomes caiu para nove pontos percentuais — e, mais relevante para quem acompanha a movimentação do eleitorado no Nordeste, a região volta a aparecer como base de sustentação do governo, com aprovação de 66%.

A pesquisa foi conduzida entre 31 de julho e 3 de agosto de 2026, com 2.004 entrevistas presenciais e domiciliares em todo o país, entre brasileiros a partir de 16 anos. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pela Genial Investimentos e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número BR-06591/2026.

O placar nacional: uma corrida de dois nomes

Na pesquisa espontânea — quando o entrevistado responde sem visualizar uma lista de candidatos — Lula aparece com 25% e Flávio Bolsonaro com 18%. O dado que mais chama atenção nesse recorte não é propriamente o placar, mas a queda constante dos indecisos: de 66% em agosto de 2025 para 51% agora. A leitura técnica é a de um eleitorado que está se decidindo mais cedo do que em ciclos eleitorais anteriores.

Já na pesquisa estimulada — com a lista de candidatos apresentada ao entrevistado —, o quadro se confirma e se aprofunda:

Juntos, Lula e Flávio somam quase 70% dos votos válidos, configurando uma disputa fortemente polarizada. As demais candidaturas seguem em patamar residual — mas, como mostram os cenários de segundo turno detalhados a seguir, isso não significa necessariamente irrelevância eleitoral.

Segundo turno: quatro cenários testados, uma tendência que se repete

A Quaest simulou o desempenho de Lula contra quatro adversários possíveis em um eventual segundo turno. Os números de agosto de 2026 mostram o seguinte panorama:

• Lula x Flávio Bolsonaro: 44% x 39% — gap de 5 pontos. É o estreitamento mais acentuado de toda a série histórica da pesquisa, que caiu de 16 pontos em agosto de 2025 para os atuais 5 pontos.
• Lula x Romeu Zema: 46% x 34% — gap de 12 pontos, cenário estável em relação às rodadas anteriores.
• Lula x Ronaldo Caiado: 45% x 37% — gap de 8 pontos, com leve crescimento do governador goiano.
• Lula x Renan Santos: 45% x 35% — gap de 10 pontos. Renan Santos foi quem mais cresceu entre os nomes testados, saltando de 24% para 35% em pouco tempo.

Na prática, o cenário Lula x Flávio Bolsonaro é hoje o mais competitivo e o que mais se movimentou ao longo do ano. Se a curva de estreitamento se mantiver no mesmo ritmo observado nas últimas rodadas, um empate técnico nos próximos meses passa a ser um cenário matematicamente coerente com a tendência — ainda que não garantido.

Rejeição x desconhecimento: um ponto que exige leitura cuidadosa

Um dos aspectos mais técnicos do levantamento é a comparação entre rejeição real e desconhecimento do candidato. A pesquisa mede, para cada nome, quem conhece e votaria, quem não conhece o candidato e quem conhece mas não votaria (rejeição propriamente dita):

Renan Santos tem a menor rejeição de todo o levantamento — mas isso acontece porque quase três em cada quatro brasileiros ainda não sabem quem ele é. Rejeição baixa combinada com desconhecimento alto não equivale a viabilidade eleitoral comprovada: trata-se de um candidato ainda não testado pelo grande público. Seu crescimento no cenário de segundo turno pode indicar início de trajetória real, efeito de exposição recente na mídia, ou simples resposta de adesão partidária sem repertório mais amplo sobre a pessoa. Apenas as próximas rodadas da pesquisa poderão confirmar qual dessas hipóteses se sustenta.

Já Ronaldo Caiado e Romeu Zema combinam rejeição comparativamente mais baixa (entre 32% e 34%) com reconhecimento maior que o de Renan Santos, mas ainda distante da cobertura nacional de Lula e Flávio — o que sugere viabilidade real, porém concentrada hoje em bases regionais específicas, como Centro-Oeste e Sudeste/Sul, respectivamente.

Lula e Flávio, por outro lado, já romperam a barreira dos 50% de rejeição. Ambos estão, atualmente, mais perto do próprio teto eleitoral do que do próprio potencial de crescimento — o que ajuda a explicar por que a disputa entre os dois estagnou em um intervalo relativamente apertado nas últimas rodadas.

Aprovação de governo: empate técnico no país, abismo entre regiões

Nacionalmente, a avaliação do governo Lula está tecnicamente empatada: 48% aprovam contra 47% que desaprovam, diferença dentro da margem de erro. Mas o recorte regional muda completamente essa leitura:

• Nordeste: 66% aprovam x 29% desaprovam
• Sudeste: 42% aprovam x 52% desaprovam
• Sul: 35% aprovam x 58% desaprovam
• Centro-Oeste/Norte: 47% aprovam x 50% desaprovam

O mesmo padrão se repete quando o corte é feito por região no primeiro turno da corrida presidencial. No Nordeste, Lula tem 59% contra apenas 20% de Flávio Bolsonaro — uma vantagem de quase 40 pontos percentuais. O cenário se inverte completamente no Sul do país, onde Flávio aparece na frente, com 43% contra 25% de Lula.

Receba mais notícias entre no grupo do Whatsapp

O que os números indicam para Bahia, Pernambuco e o Vale do São Francisco

É importante fazer aqui uma ressalva metodológica: a pesquisa Genial/Quaest não traz recorte por estado, apenas por macrorregião — no caso, o Nordeste é tratado como bloco único. Isso significa que não é tecnicamente correto extrair um número específico para Bahia ou Pernambuco a partir deste levantamento nacional. Fazer isso seria forçar o dado além do que ele efetivamente sustenta.

Dito isso, algumas leituras podem ser feitas com responsabilidade a partir do panorama regional apresentado:

• O Nordeste segue como território de forte enraizamento eleitoral ao lado de Lula, com aprovação de governo praticamente o dobro da desaprovação. Historicamente, Bahia e Pernambuco figuram entre os estados de maior blindagem eleitoral ao PT na região — uma tendência consistente com o retrato agregado mostrado nesta rodada.
• Flávio Bolsonaro parte de um piso baixo no Nordeste, com apenas 20% no primeiro turno na região. Uma candidatura competitiva por aqui exigiria investimento robusto em regionalização de discurso e presença territorial — hoje, o discurso nacional do candidato dialoga pouco com o eleitor nordestino.
• Para o Vale do São Francisco especificamente, fatores que pesam mais na decisão do voto do que a fotografia nacional isolada incluem a infraestrutura hídrica e de irrigação, a força do agronegócio irrigado da região, a dependência de programas sociais federais — o Nordeste é a macrorregião de maior alcance desses programas, fator que ajuda a explicar a aprovação elevada registrada para Lula — e o peso de lideranças municipais e estaduais na formação da opinião pública local. São variáveis que só um levantamento estadual ou regional específico consegue capturar com precisão.

Uma pesquisa com recorte estadual — feita por institutos como Paraná Pesquisas, Real Time Big Data ou levantamentos próprios de Bahia e Pernambuco — permitiria cruzar esse pano de fundo nacional com números reais e localizados da região do Vale do São Francisco.

O eixo emocional da disputa: medo e legitimidade

Além dos números de intenção de voto, a pesquisa Genial/Quaest mapeou também a dimensão emocional que estrutura o comportamento do eleitorado em 2026:

• O que mais preocupa o eleitor: a volta da família Bolsonaro ao poder lidera como principal receio, com 44%, ligeiramente à frente do medo da reeleição de Lula, citado por 41% dos entrevistados. O dado sinaliza que a polarização segue sendo o principal eixo organizador do voto, mais até do que a avaliação técnica do desempenho do governo.
• "Lula merece mais quatro anos?" A resposta é negativa para a maioria: 55% dizem que não, contra 41% que dizem que sim. É um número negativo para as pretensões de reeleição do presidente, embora represente uma melhora em relação a setembro de 2025, quando o "não" chegava a 61% contra 37% de "sim".
• Maior preocupação do eleitorado com o Brasil atual: violência aparece em primeiro lugar, citada por 29% dos entrevistados, seguida por problemas sociais (18%) e corrupção (15%). A economia aparece em posição secundária nesse ranking específico — um dado estratégico para quem pensa comunicação de campanha, já que segurança pública está pesando mais do que "o bolso" no momento presente da corrida eleitoral.

O que observar nos próximos meses

A leitura conjunta dos dados da 28ª rodada da pesquisa Genial/Quaest permite montar um resumo dos pontos mais relevantes para acompanhamento até outubro:

1. A corrida nacional está tecnicamente equilibrada e em tendência contínua de aperto entre Lula e Flávio Bolsonaro, com o gap de segundo turno caindo de 16 para 5 pontos percentuais em um ano.
2. O Nordeste — e, por extensão histórica, provavelmente Bahia e Pernambuco — segue como território fortemente favorável a Lula, ainda que esta pesquisa específica não traga dado estadual direto para confirmar a magnitude exata na região.
3. Renan Santos é o nome a observar nos próximos meses: seu crescimento pode representar trajetória eleitoral real ou simples efeito de baixo reconhecimento público — só novas rodadas de pesquisa vão confirmar qual das duas hipóteses se sustenta.
4. O estreitamento do cenário Lula x Flávio Bolsonaro é hoje o ângulo de maior potencial analítico da pesquisa, e o que pode ter mais impacto no equilíbrio de forças da disputa presidencial até outubro.

A pesquisa Genial/Quaest é uma das mais consolidadas do mercado eleitoral brasileiro e costuma servir como termômetro para o mercado financeiro e para as próprias campanhas na definição de estratégias regionais. Novas rodadas devem ser divulgadas nos próximos meses, à medida que a corrida presidencial de 2026 avança e as candidaturas se consolidam oficialmente.

Portal O Vale Quer Saber - A informação que conecta o Vale